臺北高等行政法院行政-TPBA,97,再,13,20080530,2

臺北高等行政法院裁定
97年度再字第00013號
再 審原 告 紀泰電線電纜股份有限公司
代 表 人 甲○○
再 審被 告 財政部臺北市國稅局
代 表 人 凌忠嫄（局長）
上列當事人間因有關營業稅事件，再審原告對於最高行政法院中華民國97年1 月10日97年度裁字第352 號裁定聲請再審，本院裁定如下︰

主 文

本件移送於最高行政法院。

理 由

一、按行政訴訟法第283條規定：「裁定已經確定，而有第273條之情形者，得準用本編之規定，聲請再審。」

同法第275條第1項規定：「（第1項）再審之訴專屬為判決之原行政法院管轄。」

同法第18條準用民事訴訟法第28條規定：「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」

二、本件聲請人因不服最高行政法院97年1 月10日97年度裁字第352 號裁定聲請再審部分，依前開規定，應專屬為裁定之最高行政法院管轄。

聲請人就此部分，誤向本院聲請再審，爰依職權裁定移送於管轄法院。

至聲請人另對於本院96年5 月24日95年度訴字第3959號判決提起再審部分，本院則另以裁定駁回之，併此敘明。

三、依行政訴訟法第18條，民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 5 月 30 日
臺北高等行政法院第五庭
審判長法 官 張 瓊 文
法 官 王 碧 芳
法 官 胡 方 新
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 5 月 30 日
書記官 黃 玉 鈴