臺北高等行政法院行政-TPBA,97,再,218,20090306,2

臺北高等行政法院裁定
97年度再字第218號
再審原告 漢友創業投資股份有限公司
代 表 人 甲○○
訴訟代理人 林政憲 律師
邱 晨 律師
盧天成 律師
再審被告 財政部臺北市國稅局
代 表 人 凌忠嫄（局長）
上列當事人間營業稅事件，再審原告對本院中華民國95年10月5日95年度訴字第914 號及最高行政法院97年9 月25日97年度判字第870 號確定判決提起再審之訴，關於行政訴訟法第273條第1項第1款部分，本院裁定如下︰

主 文

本件移送最高行政法院。

理 由

一、本件再審原告因營業稅事件，提起行政訴訟，經本院95年10月5 日95年度訴字第914 號判決認為無理由諭知駁回。

再審原告提起上訴，經最高行政法院97年9 月25日97年度判字第870 號判決以上訴無理由予以駁回，兩判決均告確定。

再審原告以確定判決有行政訴訟法第273條第1項第1款所定再審事由，提起再審之訴，依同法第275條第2項規定，應由最高行政法院管轄。

再審原告向本院起訴，為管轄錯誤，應裁定移轉管轄（關於行政訴訟法第273條第1項第14款部分，另行裁定駁回）。

二、依行政訴訟法第18條、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 6 日
台北高等行政法院第八庭
審判長法 官 蔡進田
法 官 鄭小康
法 官 王碧芳
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 3 月 6 日
書記官 黃倩鈺