臺北高等行政法院行政-TPBA,97,簡,393,20090310,3

臺北高等行政法院裁定
97年度簡字第393號
上 訴 人 甲○○
送達代收人 乙○○
被 上訴 人 桃園縣政府
代 表 人 丙○○（縣長）
上列當事人間因菸酒管理法事件，上訴人對於中華民國98年1 月13日本院判決（97年度簡字第393 號）提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

上訴訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起上訴，應於高等行政法院判決送達後20日之不變期間內為之，為行政訴訟法第241條前段所明文規定。

二、經查，本院97年度簡字第393 號判決係於民國98年1 月17日送達，有卷附送達證書可稽，上訴期間自送達判決之次日起算，因上訴人設於桃園縣，扣除在途期間3 日，故算至98年2 月9 日即已屆滿，乃上訴人延至98年2 月11日始提出上訴狀，有收文戳可按，顯已逾上開不變期間，且無法補正，是其上訴不合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第246條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 10 日
臺北高等行政法院第七庭
法 官 林玫君
上為正本係照原本作成。
本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並經最高行政法院許可後方得抗告。
中 華 民 國 98 年 3 月 10 日
書記官 黃玉鈴