臺北高等行政法院行政-TPBA,97,訴,167,20080530,1

臺北高等行政法院裁定
97年度訴字第00167號
原 告 瑞士商．帝舵鐘錶公司（Montres Tudor S.A.）
代 表 人 甲○○○○○Da
訴訟代理人 陳長文 律師
蔡瑞森 律師（兼送達代收人）
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 王美花（局長）
訴訟代理人 丙○○
參 加 人 雲祿國際有限公司
代 表 人 乙○○
上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主 文

雲祿國際有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。

理 由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。

行政訴訟法第42條第1項定有明文。

第3項規定，前2 項規定，於其他訴訟準用之。

二、參加人雲祿國際有限公司前於民國（下同）95年2 月14日以「PRINCESS SUGAR及圖」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第14類之金、銀、珍珠、珠寶、鐘錶等商品，向被告智慧財產局申請註冊，經被告審查，核准列為註冊第0000000 號商標（下稱系爭商標）。

嗣原告以系爭商標有違商標法第23條第1項第12、13、14款之規定，對之提起異議。

經被告審查，以96年7 月26日中台異字第951553號商標異議審定書為異議不成立之處分。

原告不服，提起訴願，經經濟部96年11月21日經訴字第09606078290 號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。

本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 5 月 30 日
臺北高等行政法院第二庭
審判長法 官 徐 瑞 晃
法 官 畢 乃 俊
法 官 陳 金 圍
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 97 年 5 月 30 日
書記官 陳 可 欣