臺北高等行政法院行政-TPBA,97,訴,2278,20081201,1

臺北高等行政法院裁定
97年度訴字第2278號
原 告 甲○○
訴訟代理人 沈佩香 律師
黃璧川 律師
被 告 內政部
代 表 人 乙○○部長）住同
上列當事人間限制出境事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起撤銷訴訟，須以經過合法之訴願程序為其前提，必經提起訴願而不服訴願決定，或逾訴願決定期間（三個月或加上延長二個月）不為訴願決定，始得提起撤銷訴訟。

此觀行政訴訟法第4條規定甚明。

未經訴願遽行起訴者，不備起訴要件，其起訴不合法，又不能補正，應依同法第107條第1項第10款駁回之。

二、本件原告前經臺灣臺北地方法院宣告破產，並函請前內政部警政署入出境管理局限制原告出境，由被告以民國95年9月21日台內警境愛蔓字第0950938745號函致原告，略謂原告因涉破產事件案未結，依法禁止出國等語。

原告不服被告該函禁止出國之處分，起訴請求撤銷之，提起撤銷訴訟。

經查原告未對該函之處分提起訴願，有行政院秘書處97年10月22日院臺訴字第0970047260號函在卷為證。

顯係未經訴願，逕行提起撤銷訴訟。

參照前述規定與說明，其起訴為不合法，應裁定駁回之。

三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 12 月 1 日
臺北高等行政法院第八庭
審判長法 官 蔡進田
法 官 林樹埔
法 官 林文舟
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 12 月 2 日
書記官 林玉卿