臺北高等行政法院行政-TPBA,97,訴,670,20081218,3

臺北高等行政法院裁定
97年度訴字第670號
原 告 甲○○
被 告 行政院金融監督管理委員會
代 表 人 陳冲（主任委員）
上列當事人間因證券交易法事件，上訴人對於中華民國97年9 月17日本院97年度訴字第670 號判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

上訴訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起上訴，應依行政訴訟法第98條之2第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

次按「上訴不合法而其情形可以補正者，原高等行政法院應定期間命其補正；

如不於期間內補正，原高等行政法院應以裁定駁回之。」

為行政訴訟法第246條第2項所明定。

二、本件上訴人提起上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國（下同）97年10月20日以97年度訴字第670 號裁定命上訴人於收受裁定送達後7 日以內繳納新台幣6,000 元，該裁定已於97年10月31日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。

上訴人逾期迄未補正，其上訴自非合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第246條第2項後段、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 12 月 18 日
臺北高等行政法院第二庭
審判長法 官 徐瑞晃
法 官 蕭惠芳
法 官 畢乃俊
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 12 月 19 日
書記官 簡信滇