臺北高等行政法院行政-TPBA,98,救,15,20090316,1

臺北高等行政法院裁定
98年度救字第15號
聲 請 人 甲○○
上列聲請人與勞工保險局間因勞保事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下︰

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依行政訴訟法第101條規定，行政法院固應依聲請准予救助，惟此項救助之事由，依同法第102條第2項及第3項規定，應提出能即時調查之證據以釋明之；

或由受訴行政法院管轄區域內有資力之人提出保證書代之。

二、本件聲請人以其與勞工保險局間勞保事件，業經本院以98年度訴字第356 號予以受理在案，因聲請人失業在家，生活十分困難，實在沒有資力再支出訴訟費用，而本件訴訟，聲請人一定有勝訴的希望。

為此，依行政訴訟法第102條第1項規定聲請訴訟救助。

惟查，聲請人所具書狀除泛言：「聲請人失業在家，生活十分困難，實在沒有資力再支出訴訟費用。」

等語外，並未提出能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實，揆諸上開規定，自難逕予採信。

從而，其聲請即屬無理由，應予駁回。

據上論節，依行政訴訟法第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 16 日
臺北高等行政法院第一庭
審判長法 官 王立杰
法 官 楊得君
法 官 劉錫賢
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 3 月 16 日
書記官 陳德銘