臺北高等行政法院行政-TPBA,98,訴,334,20090330,1

臺北高等行政法院裁定
98年度訴字第334號
原 告 甲○○
被 告 財政部臺灣省北區國稅局
代 表 人 陳文宗（局長）
上列當事人間綜合所得稅事件，原告不服財政部中華民國97年12月17日台財訴字第09700500400 、00000000000 、00000000000號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起30日內為之。

提起訴願逾法定期間者，應為不受理之訴願決定。

參照訴願法第14條第1項、第77條第2款之規定甚明。

訴願逾期即未經合法之訴願程序，進而提起撤銷訴訟，不合提起撤銷訴訟須經合法訴願之前置要件，起訴為不合法，又不能補正，應依行政訴訟法第107條第1項第10款裁定駁回之。

二、本件原告因91、92、94年度綜合所得稅事件，不服被告各處罰鍰新台幣（下同）89,100元、89,200元、88,500元處分，申請復查，經被告97年7 月1 日北區國稅法二字第0970013654、0000000000、0000000000號復查決定駁回，循序提起行政訴訟，請求撤銷原處分及訴願決定。

查復查決定書係於97年7 月10日送達於原告，有掛號郵件收件回執影本附訴願卷可稽。

原告主張警衛代收未為轉交，並不影響送達之效力。

是原告提起訴願之期間，應自97年7 月11日起算，扣除在途期間3 日，至97年8 月12日（星期二）屆滿。

原告遲至97年10月2 日始提起訴願，有訴願書上所載日期可考，顯已逾期。

訴願決定以其訴願已逾法定不變期間，不予受理，自無不合。

原告復對之提起撤銷訴訟，依照前述規定與說明，顯非合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 30 日
台北高等行政法院第八庭
審判長法 官 蔡進田
法 官 鄭小康
法 官 王碧芳
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 3 月 30 日
書記官 黃倩鈺