臺北高等行政法院行政-TPBA,101,訴,564,20120912,1

臺北高等行政法院裁定
101年度訴字第564號
原 告 王鐘銘
陳福齊
共 同
訴訟代理人 張譽尹律師
黃正琪律師
被 告 行政院環境保護署
代 表 人 沈世宏（署長）住同上
訴訟代理人 蔡進良律師
參 加 人 新北市政府
代 表 人 朱立倫
上列原告與被告間環境影響評估法事件，本院裁定如下：

主 文

新北市政府應獨立參加本件訴訟。

理 由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、緣交通部公路總局曾提出「淡水河北側沿河快速道路第一期工程建設計畫（淡水外環道至臺北市○○○○道路）環境影響說明書」，經被告審查認定不應開發，惟開發單位依環境影響評估法第14條第2項規定，得另提替代方案重新送審。

嗣第三人即改制前臺北縣政府（民國99年12月25日改制後為新北市政府）於99年2 月間，經由交通部提出「淡水河北側沿河平面道路工程環境影響說明書（淡水河北側沿河快速道路第一期工程替代方案）」（下稱「系爭開發計畫」）送審，經被告先後於99年4 月15日、99年7 月15日、99年10月15日、100 年1 月18日及100 年4 月15日等5 次召開專案小組初審會議、專家會議（含延續會議）及審查會議，並於100年6 月22日召開環境影響評估審查委員會第207 次會議，決議本案有條件通過環評審查，被告遂於100 年7 月8 日以環署綜字第1000057832號公告系爭開發計畫審查結論（下稱「原處分」）。

原告不服，提起訴願，亦遭決定駁回，遂向本院提起行政訴訟，請求撤銷訴願決定及原處分。

本院認為本件訴訟之結果，新北市政府之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依上開條文之規定，依職權命新北市政府獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 12 日
臺北高等行政法院第六庭
審判長法 官 闕 銘 富
法 官 黃 桂 興
法 官 張 國 勳
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 101 年 9 月 12 日
書記官 陳 可 欣