臺北高等行政法院行政-TPBA,103,訴,1219,20141218,1

臺北高等行政法院裁定
103年度訴字第1219號
原 告 裕台汽車貨運股份有限公司
代 表 人 張典儒 （董事長）
訴訟代理人 王健安 律師
陳昱嵐 律師
被 告 財政部臺北國稅局
代 表 人 何瑞芳（局長）住同上
訴訟代理人 曹能俊
陳俊元
上列當事人間營利事業所得稅事件，原告不服財政部中華民國103 年6 月11日台財訴字第10313930920 號訴願決定（案號：第10300649號），提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

本件移送於臺灣臺北地方法院行政訴訟庭。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。

次按適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，同法第229條第1項亦有明文規定。

二、查原告因不服被告所為補徵稅額新臺幣306,003 元之處分（本院卷第66至67、71至72頁）而涉訟。

依行政訴訟法第229條第2項第1款規定，應適用簡易訴訟程序事件，並依同條第1項規定，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。

而被告之公務所所在地為臺北市○○區○○路○ 段○ 號，本件應由臺灣臺北地方法院行政訴訟庭管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 12 月 18 日
臺北高等行政法院第二庭
審判長法 官 胡方新
法 官 李君豪
法 官 鍾啟煌
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 103 年 12 月 18 日
書記官 吳芳靜