臺北高等行政法院行政-TPBA,104,訴,731,20151214,1

臺北高等行政法院裁定
104年度訴字第731號
原 告 鴻築建設股份有限公司
代 表 人 吳裕國（董事長）
訴訟代理人 蔡建賢 律師
被 告 新北市政府
代 表 人 朱立倫（市長）
訴訟代理人 李承志 律師
黃文承 律師
參 加 人 簡善德
洪美鳳
江武龍
謝泰吉
陳海水
吳明佳
上列原告與被告間建築法事件，本院裁定如下：

主 文

簡善德、洪美鳳、江武龍、謝泰吉、陳海水、吳明佳應獨立參加本件訴訟。

理 由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、原告起訴意旨略以：訴外人閎帷建設有限公司就其所有坐落於新北市○○區○○段南港子小段13-130地號（重測後為汐止區福興段1874地號）土地，向被告工務局申請建造集合住宅，經被告工務局審查後於中華民國（下同）101 年5 月7日核發101 汐建字第298 號建造執照（102 年11月20日核准變更起造人為原告）在案。

參加人為上開建築基地下方（即新北市○○區○○街）之居民，因該處為山坡地，認工程有破壞過度開發山坡地之虞，致嚴重危害參加人之生命、財產安全，故自行委請土木結構技師分析系爭土地坡度，認不符建築技術規則建築設計施工編第262條第1項第1款所規定之坡度限制，亦未就建物與擋土牆坡腳間留有退縮距離，顯違反上開規則第264條規定，請求撤銷被告工務局所核發之建造執照，經被告以104 年4 月14日北府訴決字第1031787066號（案號：第1033021246號）訴願決定將原處分撤銷，原告遂於知悉訴願決定後2 個月內，提起本件行政訴訟，求為判決撤銷訴願決定。

因之，倘本件訴訟結果認被告撤銷原處分之訴願決定應予撤銷，將損及參加人之權利或法律上利益，爰依首揭條文規定，依職權命參加人獨立參加訴訟，並裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 14 日
臺北高等行政法院第七庭
審判長法 官 王立杰
法 官 林玫君
法 官 洪慕芳
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 104 年 12 月 14 日
書記官 陳又慈