臺北高等行政法院行政-TPBA,104,訴,557,20151023,1

臺北高等行政法院裁定
104年度訴字第557號
原 告 塗文城
上列原告因老年農民福利津貼事件，不服行政院中華民國104 年2 月12日院臺訴字第1040123798號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，經當事人於書狀內簽名或蓋章，並按件數徵收裁判費，行政訴訟法第105條第1項、第58條及第98條第2項定有明文。

訴狀未表明上開法定事項，或未繳納裁判費，為不合起訴程式，經限期命補正而不補正者，應依行政訴訟法第107條第1項第10款裁定駁回之。

二、本件原告因老年農民福利津貼事件提起本件訴訟，核其訴狀，未表明正確之被告機關名稱（記載被告農委會）、且未於書狀內簽名或蓋章，亦未繳納裁判費，經本院審判長於民國104 年9 月18日以104 年度訴字第557 號裁定命於7 日內補正，該裁定已於104 年9 月25日送達於原告，有送達證書在卷可稽。

原告雖聲請訴訟救助，惟經本院104 年度救字第19號裁定及最高行政法院104 年度裁字第1359號裁定駁回其聲請確定，原告已於104 年9 月7 日收受上開最高行政法院裁定，而迄未補正繳費，亦有該訴訟救助案卷及裁定、多元化案件繳費狀況查詢頁面及答詢表附卷可稽，依首揭說明，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 10 月 23 日
臺北高等行政法院第八庭
審判長法 官 鄭淑貞
法 官 王立杰
法 官 蕭惠芳
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 104 年 10 月 23 日
書記官 吳柏洲