臺北高等行政法院行政-TPBA,105,訴,184,20170505,1

臺北高等行政法院裁定
105年度訴字第184號
原 告 粟振庭
被 告 法務部矯正署
代 表 人 黃俊棠（署長)
上列當事人間監獄行刑法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、程序事項：本件原告起訴時，被告代表人原為巫滿盈，嗣於訴訟程序進行中，變更為黃俊棠，茲據新任代表人具狀聲明承受訴訟，核無不合，應予准許。

二、起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，並按件數徵收裁判費，行政訴訟法第105條第1項、第98條第2項定有明文。

又依同法第24條第1款規定，經訴願程序之行政訴訟，應以駁回訴願時之原處分機關為被告。

起訴狀誤列被告機關，或未繳納裁判費，為不合起訴程式，經限期命補正而不補正者，應依行政訴訟法第107條第1項第10款裁定駁回之。

三、本件原告因監獄行刑法事件，經核起訴狀所載，應為不服法務部民國105年1月7日法訴字第10513500020號訴願決定，提起行政訴訟。

其起訴狀未以原處分機關法務部矯正署為被告，亦未記載被告代表人之姓名（與機關之關係），復未繳納裁判費。

原告雖於起訴時聲請訴訟救助，惟經本院以105年度救字第13號裁定駁回其聲請，原告不服，提起抗告，亦經最高行政法院105年度裁字第842號裁定駁回其抗告而確定，有各該件裁定、本院電話紀錄附卷可稽。

經本院審判長於105年8月22日以105年度訴字第184號裁定命原告於收受送達之日起7日內補正前開不合法情形，該裁定已於105年8月26日由原告之同居人簽收，有送達證書在卷可稽。

嗣原告雖再次提出異議聲請訟救助狀，惟經本院以105年度救字第102號裁定駁回其聲請，原告不服，提起抗告，亦經最高行政法院106年度裁字第211號裁定駁回其抗告而確定，有各該件裁定、本院電話紀錄、本院索引卡查詢案件資料附卷可稽。

原告於駁回訴訟救助之裁定確定後，迄未補正繳費，有繳費狀況查詢清單及收費答詢表在卷可憑，其訴顯難認為合法，應予駁回。

四、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 5 日
臺北高等行政法院第八庭
審判長法 官 吳明鴻
法 官 蕭惠芳
法 官 陳秀媖
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 5 日
書記官 吳柏洲