臺北高等行政法院行政-TPBA,105,訴,296,20170531,2

臺北高等行政法院裁定
105年度訴字第296號
上 訴 人 劉恒昌
訴訟代理人 葉大殷 律師
洪國勛 律師
李貞儀 律師
被 上訴人 臺北市稅捐稽徵處
代 表 人 蘇鈞堅（處長）

上列當事人間房屋稅事件，上訴人對於中華民國106年4月13日本
院105年度訴字第296號判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文
上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。

理 由
一、按提起上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內提出理由書於原高等行政法院，未提出者，毋庸命其補正，由原高等行政法院以裁定駁回之，行政訴訟法第245條第1項定有明文。
二、本件上訴人於民國106 年5月3日提起上訴，未於上訴狀內表明上訴理由，亦迄未提出上訴理由書。
依首開規定，其上訴為不合法。
三、依行政訴訟法第245條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
臺北高等行政法院第七庭
審判長法 官 陳 秀 媖
法 官 李 君 豪
法 官 鍾 啟 煌
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 吳 芳 靜