臺北高等行政法院行政-TPBA,105,訴,1547,20170504,1

臺北高等行政法院裁定
105年度訴字第1547號
原 告 Glock Asia-Pacific Limited
代 表 人 DE SOUTER, Sven F. S.
訴訟代理人 陳麗文 律師
被 告 臺灣銀行股份有限公司
代 表 人 呂桔誠（董事長）
訴訟代理人 謝曜焜 律師
吳篤維 律師
顏進來
被 告 內政部警政署
代 表 人 陳國恩（署長）
訴訟代理人 謝曜焜 律師
吳篤維 律師
參 加 人 Carl Walther GmbH
代 表 人 Alexander Lenert
上列原告與被告間政府採購法事件，本院裁定如下：

主 文

Carl Walther GmbH應獨立參加本件訴訟。

理 由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、緣原告與參加人參與被告內政部警政署（下稱被告警政署）委託被告臺灣銀行股份有限公司所辦理「警用手槍49,600枝」採購案（下稱系爭採購案），於民國104 年11月13日決標（下稱原處分）由參加人得標，原告不服上開原處分，提出異議，復不服臺銀（採購部）104 年12月1 日採購開一字第10400096491 號函復之異議處理結果，遂向行政院公共工程委員會提出申訴，經審議判斷申訴駁回。

原告仍表不服，遂提起本件訴訟，請求撤銷申訴審議判斷、異議處理結果及原處分。

查參加人為系爭採購案之得標廠商，本件訴訟之結果，倘認原告之訴有理由，參加人之權利或法律上利益將受損害，爰依首揭規定命其獨立參加本件訴訟，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
臺北高等行政法院第五庭
審判長法 官 李玉卿
法 官 高愈杰
法 官 林秀圓
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
書記官 方偉皓