臺北高等行政法院行政-TPBA,105,訴,555,20160513,1


設定要替換的判決書內文

臺北高等行政法院裁定
105年度訴字第555號
原 告 周本泰

上列原告因就業服務法事件,不服行政院中華民國105年2月4日
院臺訴字第1050152798號訴願決定,提起行政訴訟,本院裁定如下:

主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。

理 由
一、按提起行政訴訟,應依行政訴訟法第98條第2項之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
又依同法第24條第1款規定,經訴願程序之行政訴訟,應以駁回訴願時之原處分機關為被告。
起訴狀誤列被告機關,或未繳納裁判費,為不合起訴程式,經限期命補正而不補正者,應依行政訴訟法第107條第1項第10款裁定駁回之。
二、本件原告因就業服務法事件,不服勞動部民國104年7月23日勞動發事字第1040509145號函,循序提起行政訴訟,其起訴狀未以原處分機關勞動部為被告,而誤列其訴願機關行政院為被告,且未繳納裁判費,經本院審判長以105 年4 月19日105 年度訴字第555 號裁定命於7 日內補正,該裁定已於104 年4 月27日送達於原告,有送達證書在卷可稽。
原告逾期迄未補正前開事項,其訴顯難認為合法,應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 5 月 13 日
臺北高等行政法院第八庭
審判長法 官 鄭淑貞
法 官 蕭惠芳
法 官 許瑞助
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。
中 華 民 國 105 年 5 月 13 日
書記官 吳柏洲

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊