臺北高等行政法院行政-TPBA,106,訴,184,20170516,1

臺北高等行政法院裁定
106年度訴字第184號
原 告 謝瑞煌
謝瑞安
謝瑞勝
謝美代
謝瑪璃
謝美莎
謝美純
謝郭秀鳳
謝文伯
謝文仲
謝隆光
謝慶瑞
謝正雄
謝佳玲
謝佳蓉
謝奇宏
謝書謙
謝陳敏子
謝岳洲
上19人共同
訴訟代理人 陳垚祥 律師
被 告 內政部
代 表 人 葉俊榮（部長）
訴訟代理人 張倩維
鄭雅芳
參 加 人 國防部軍備局
代 表 人 梅家樹（局長）
上列當事人間土地徵收事件，本院裁定如下：

主 文

國防部軍備局應參加本件被告之訴訟。

理 由

一、按行政法院認其他行政機關有輔助一造之必要者，得命其參加訴訟，行政訴訟法第44條第1項定有明文。

二、緣前陸軍總司令部（民國94年1月1日更名為國防部陸軍總司令部，95年2月17日再更名為國防部陸軍司令部）因特種軍事情報室天線移植需要，層經行政院52年1月11日台52內字第0203號令核准徵收前陽明山管理局士林鎮福德洋段山仔腳小段（以下簡稱福德洋段山仔腳小段）115-2地號等4筆土地，前陽明山管理局52年3月13日政地字第3177號公告。

原告以渠等被繼承人謝海燕所有福德洋段山仔腳小段115-2、115-7、115-8地號土地【原被徵收土地為福德洋段山仔腳小段115-2地號土地內360平方公尺、115-1地號內622平方公尺，分割後為115-2、115-7、115-8、115-9地號，360平方公尺、352平方公尺、50平方公尺、220平方公尺，旋115-2、115-8地號合併並重測為臺北市士林區福林段二小段（以下簡稱福林段二小段）466地號，115-7地號與另筆114-18地號（原被徵收之福德洋段山仔腳小段114地號內70平方公尺）合併並重測為福林段二小段465地號，嗣因無償撥用，再分割為465、465-1地號】徵收後，有土地徵收條例第49條第2項第2款、第3款情事，於103年7月7日請求廢止土地徵收。

臺北市政府於104年12月17日以府地用字第10401271500號函復，依國防部軍備局工程營產中心104年3月11日備工土管字第1040002584號、104年5月6日備工土管字第1040004931號、104年7月6日備工土管字第1040007437號函查復，及該府103年10月8日及104年7月29日現場會勘結果，認本件福林段二小段465、465-1、466地號土地徵收後，已依徵收計畫完成使用，不准予廢止徵收。

原告等不服上開處理結果，向被告請求廢止土地徵收。

經被告於105年4月28日以台內地字第1051303572號函（即原處分）原告，以該部105年4月13日土地徵收審議小組第104次會議決議，本件依臺北市政府會同國防部軍備局查明結果，福林段二小段465、465-1、466地號土地業依徵收計畫興建A04及A07天線鐵塔及其附屬設施使用，已依徵收計畫完成使用，不符土地徵收條例第49條第2項第2款規定情事，縱使該2座天線鐵塔嗣後分別遷移或註銷，亦無同條項第3款規定之適用，本案不准予廢止徵收等語。

原告不服提起訴願，經遭無理由駁回後，遂提起本件行政訴訟。

三、經查，國防部為本件土地徵收之需用土地機關，對本件土地徵收過程情形較為瞭解，據當事人表示國防部核定不動產管理機關，經整編目前由國防部軍備局為單一不動產管理機關，則由國防部軍備局說明或提供相關資料，有助本件訴訟程序之進行，故認有輔助被告之必要，爰依前揭規定裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 16 日
臺北高等行政法院第一庭
審判長法 官 黃 本 仁
法 官 闕 銘 富
法 官 林 妙 黛
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 106 年 5 月 16 日
書記官 劉 育 伶