臺北高等行政法院行政-TPBA,106,訴,574,20170524,1

臺北高等行政法院裁定
106年度訴字第574號
原 告 林書瑋
被 告 新北市政府警察局三重分局
代 表 人 李安淳（分局長）
被 告 新北市政府警察局三重分局大同派出所
代 表 人 陳昱文（所長）
上列當事人間國家賠償事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

本件移送至臺灣新北地方法院。

理 由

一、按「公法上之爭議，除法律別有規定外，得依本法提起行政訴訟。」

「行政法院認其無受理訴訟權限者，應依職權以裁定將訴訟移送至有受理訴訟權限之管轄法院。」

行政訴訟法第2條、第12條之2第2項前段分別定有明文。

又「國家損害賠償，除依本法規定外，適用民法規定。」

「損害賠償之訴，除依本法規定外，適用民事訴訟法之規定。」

復為國家賠償法第5條及第12條所明定。

因此對國家賠償所生公法上爭議，應循民事訴訟程序救濟；

倘向行政法院起訴，行政法院應依職權以裁定將訴訟移送至有受理訴訟權限之管轄法院。

二、本件原告起訴主張：原告十餘年來不斷遭竊，因車禍受傷達殘廢給付標準，疑為鄰居所為，向被告報案卻未獲置理，被告有執行職務行使公權力，故意或過失不法侵害原告權利，並怠於執行職務，致原告自由權利遭受損害之違法情事，故依國家賠償法第2條第2項規定，提起本件訴訟，並聲明被告應賠償原告新臺幣1 千萬元。

經核本件係屬國家賠償訴訟，應適用民事訴訟法之規定（國家賠償法第12條規定參照），由民事法院審判，行政法院並無受理訴訟之權限。

茲依前開規定，將本件移送至有受理訴訟權限之臺灣新北地方法院，爰裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
臺北高等行政法院第五庭
審判長法 官 李玉卿
法 官 高愈杰
法 官 劉穎怡
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
書記官 黃貫齊