臺北高等行政法院行政-TPBA,106,訴,341,20170531,1

臺北高等行政法院裁定
106年度訴字第341號
原 告 蔡月涵
被 告 財政部臺北國稅局
代 表 人 許慈美（局長）
訴訟代理人 鍾盈蓁
上列當事人間綜合所得稅事件，原告不服財政部中華民國106年1月10日台財法字第10513965620號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按「原告之訴，有左列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：……十、起訴不合程式或不備其他要件者。」

行政訴訟法第107條第1項第10款定有明文。

次按「納稅義務人對於核定稅捐之處分如有不服，應依規定格式，敘明理由，連同證明文件，依左列規定，申請復查：一、依核定稅額通知書所載有應納稅額或應補徵稅額者，應於繳款書送達後，於繳納期間屆滿翌日起算30日內，申請復查。」

復為稅捐稽徵法第35條第1項第1款所明定。

準此，納稅義務人對於稽徵機關所為核定補徵稅額之處分如有不服，應於繳納期間屆滿翌日起算30日內申請復查，否則即逾法定不變期間，其再提起行政訴訟，即有不備其他要件之違法，行政法院應以裁定駁回之。

二、本件原告97年度綜合所得稅結算申報，被告所為核定稅額繳款書，已於104年11月9日送達原告，繳納期間為民國104年12月6日至104年12月15日止，此有前開核定稅額繳款書、掛號郵件收件回執影本附卷可稽（見原處分卷第156頁、訴願可閱卷第14頁）。

是依首揭規定，原告申請復查期間，應自繳納期間屆滿翌日即104 年12月16日起算至105 年1 月14日（星期四）屆滿，原告於105 年1 月15日始申請復查（親自送件），亦有被告總收文章戳蓋之復查申請書附卷可憑（見原處分卷第50至51頁），顯已逾30日之法定不變期間，復查及訴願決定以原告逾期申請復查，自程序予以駁回之決定，核無違誤。

原告復提起本件訴訟，求為判決撤銷原處分（復查決定）及訴願決定，揆諸首揭說明，即有起訴不備其他要件之違法，且依其情形無從補正，應以裁定駁回之。

三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
臺北高等行政法院第六庭
審判長法 官 蕭惠芳
法 官 鍾啟煒
法 官 侯志融
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 徐偉倫