臺北高等行政法院行政-TPBA,108,訴,357,20190528,1

臺北高等行政法院裁定
108年度訴字第357號
原 告 西北保全股份有限公司


代 表 人 趙芳（董事長）
被 告 新北市政府
代 表 人 侯友宜（市長）
上列當事人間勞動基準法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

本件移送於臺灣新北地方法院行政訴訟庭。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。

次按「適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。」

「適用通常訴訟程序之事件，因訴之變更或一部撤回，致其訴之全部屬於簡易訴訟程序或交通裁決事件訴訟程序之範圍者，高等行政法院應裁定移送管轄之地方法院行政訴訟庭。」

亦為行政訴訟法第229條第1項、第114條之1所明定。

二、查原告提起本件訴訟，起訴時原係聲明請求訴願決定（即勞動部民國107年12月18日勞動法訴字第1070024170號）及原處分（即新北市政府107年8月10日新北府勞檢字第10735767481號裁處書）均撤銷（原處分包含新臺幣（下同）10萬元罰鍰及公布名稱及負責人姓名）而屬通常訴訟程序事件，經原告向臺灣新北地方法院（下稱新北地院）起訴，由該院以108年2月23日108年度簡字第15號裁定移送本院。

茲原告於本院命補繳裁判費之裁定送達後，向本院具狀陳明其不服範圍僅為罰鍰金額部分（參本院卷第27頁陳報狀），亦即僅訴請撤銷訴願決定及原處分關於罰鍰部分，致其訴之全部屬於簡易訴訟程序之範圍。

本件因原告訴之變更結果，屬因不服行政機關罰鍰處分而涉訟，且訴訟標的金額在40萬元以下，依行政訴訟法第229條第2項第2款之規定，應適用簡易訴訟程序，由地方法院行政訴訟庭管轄。

而被告所在地位於新北市板橋區，自應由新北地院行政訴訟庭管轄，爰裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 28 日
臺北高等行政法院第四庭
審判長法 官 林 玫 君
法 官 羅 月 君
法 官 梁 哲 瑋
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 108 年 5 月 28 日
書記官 林 苑 珍