臺北高等行政法院行政-TPBA,108,年訴,335,20190502,2

臺北高等行政法院裁定
108年度年訴字第335號
抗告人即原告 侯明發
相對人即被告 臺北市政府
代 表 人 柯文哲（市長）
上列當事人間公立學校教職員退休資遣撫卹條例事件，抗告人對本院中華民國108年4月3日108年度年訴字第335號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

原裁定撤銷。

理 由

一、原法院認為抗告有理由者，應撤銷或變更原裁定，行政訴訟法第272條準用民事訴訟法第490條第1項規定甚明。

二、本件抗告人提起行政訴訟，未據繳納裁判費，經本院審判長於民國108年2月15日裁定限於7日內補正，抗告人逾期未補正，原裁定遂以上開命補正裁定於同年月27日寄存於臺北5支局（南海）郵局，有送達證書及國內掛號查詢影本在卷可稽，抗告人迄未補正，其訴難認為合法，裁定駁回抗告人之起訴。

經查原裁定所據之送達證書，1份送達通知書黏貼於受送達人住居所、事務所、營業所門首，另1份送達通知書則未填載送達方代，尚難認命補正裁定業已合法送達，無從起算限期而認定逾期未補正。

是原裁定尚有未合，抗告意旨指摘原裁定不當，其理由雖與本院不同，惟原裁定既有違法，抗告論旨求予撤銷原裁定，應認為有理由。

爰為裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 2 日
臺北高等行政法院第八庭
審判長法 官 劉鑫楨
法 官 陳金圍
法 官 林惠瑜
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 108 年 5 月 2 日
書記官 吳柏洲