臺北高等行政法院行政-TPBA,109,救再,53,20200810,1


設定要替換的判決書內文

臺北高等行政法院裁定
109年度救再字第53號
聲 請 人 姜榮昇

相 對 人 交通部公路總局臺北市區監理所

代 表 人 邱素珍

上列當事人間訴訟救助事件,聲請人對於中華民國109年5月12日
本院109年度救再字第12號裁定,聲請再審,本院裁定如下:

主 文
再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。

理 由
一、按對於交通裁決事件之確定裁定聲請再審者,應依行政訴訟法第237條之5第1項第4款之規定繳納再審裁判費新臺幣300元,此為必須具備之程式,亦為聲請再審之合法要件。
又聲請再審不合法者,行政法院應以裁定駁回之,此觀行政訴訟法第283條準用同法第278條第1項規定甚明。
二、經查,聲請人對於本院民國109年5月12日109年度救再字第12號裁定聲請再審,並聲請訴訟救助。
就聲請訴訟救助部分,業據本院以109年5月29日109年度救字第168號裁定駁回確定。
又聲請人未據繳納裁判費,經本院於109年6月23日裁定命聲請人於收受送達後7日內補正,該裁定業於109年7月1日送達聲請人,有本院送達證書在卷可查(本院卷第61頁);
而聲請人逾期迄未補正,亦有本院繳費狀況查詢作業、收費答詢表、臨櫃繳費查詢清單附卷足憑(本院卷第89頁以下)。依前揭規定,本件再審之聲請為不合法,應予駁回。
三、依行政訴訟法第237條之9第3項、第283條、第278條第1項、第104條,民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 10 日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法 官 蕭忠仁
法 官 羅月君
法 官 吳坤芳
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 10 日
書記官 林俞文

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊