臺北高等行政法院行政-TPBA,109,訴,520,20240430,3

臺北高等行政法院裁定
高等行政訴訟庭第七庭
109年度訴字第520號
原 告 簡蔡琴
豪華工程股份有限公司


上 一 人 賴一中（董事長）
代 表 人
盧冠良
周賢明
王玉秀
林阿桃
林家儀
許裕米
沈賴阿鑾
林欣慧
林志泰
共 同
訴訟代理人 王慕寧 律師
被 告 臺北市政府
代 表 人 蔣萬安（市長）

訴訟代理人 蘇雅婷

梁紹芳
張雨新 律師
參 加 人 立偕建設股份有限公司

代 表 人 謝明昌
參 加 人 昇陽建設企業股份有限公司

代 表 人 麥寬成
上列原告與被告間都市更新事件，本院裁定如下：

主 文

昇陽建設企業股份有限公司應獨立參加本件訴訟。

理 由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，且於其他訴訟準用之，行政訴訟法第42條第1項、第3項定有明文。

二、緣臺北市信義區吳興段○小段000號等17筆土地範圍內土地所有權人顏○裡依都市更新條例第11條規定，向被告申請劃定上開17筆土地為更新單元，經被告於民國97年5月21日以府都新字第00000000000號公告劃定，原告（簡蔡琴等11人）所有土地及建物均坐落於該更新單元範圍內。

原告前因不服被告准予核定實施參加人立偕建設股份有限公司(下簡稱立偕建設)報核之「擬定臺北市信義區吳興段○小段000號等17筆土地都市更新事業計畫案」（下稱系爭更新計畫案）提起行政訴訟。

更新計畫案審理期間，參加人立偕建設再將「擬定臺北市信義區吳興段○小段000地號等17筆都市更新權利變化計畫案」（下稱系爭權變計畫案）報請被告核定，經被告於109年3月11日以府都新字地10830276533號函（下稱原處分）准予實施，原告亦不服系爭權變計畫案，乃再向本院提起本件行政訴訟。

三、經查，系爭事業計畫之實施者原為參加人立偕建設，惟被告業於110年12月21日以府都新字第00000000000號函（參本院卷二第117頁至第120頁）核定參加人昇陽建設企業股份有限公司（下簡稱昇陽建設）擔任系爭更新計畫與權變計畫之實施者。

是本件審理之結果，如認為原告起訴為有理由，將影響系爭權變計畫得否繼續進行，聲請人自屬法律上之利害關係人，本院認為有使參加人昇陽建設獨立參加訴訟之必要，爰依首揭規定，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
審判長法 官 鍾啟煌
法 官 蔡如惠
法 官 吳坤芳
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
書記官 何閣梅