臺北高等行政法院行政-TPBA,109,訴,817,20200824,1

臺北高等行政法院裁定
109年度訴字第817號
原 告 陳俊霖
被 告 教育部
代 表 人 潘文忠（部長）
上列當事人間有關教育事務事件，原告不服行政院中華民國109年5月6日院臺訴字第1090173200號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起30日內為之；

訴願事件，提起訴願逾法定期間或未於訴願法第57條所定期間內補送訴願書者，應為不受理之決定，訴願法第14條第1項、第77條第2款分別定有明文。

又行政訴訟法第4條規定，提起撤銷訴訟應經訴願程序，故未經合法訴願程序而提起撤銷訴訟者，不符須經合法訴願之前置要件，其起訴為不合法，又不能補正，應依同法第107條第1項第10款裁定駁回之。

二、原告因有關教育事務事件提起行政訴訟，惟被告民國108年9月27日臺教師（二）字第1080126746號函，係於108年10月2日合法送達原告，有傳真查詢國內各類掛號郵件查單附訴願卷可稽。

又原告住居於臺中市○○區，依訴願扣除在途期間辦法第2條規定，扣除在途期間4日，核計原告提起訴願之30日不變期間應自送達之翌日即108年10月3日起算，算至108年11月5日（星期二）屆滿。

惟原告遲至108年11月18日始向訴願機關即行政院提起訴願，有行政院總收文日期戳章附訴願卷可憑，顯已逾期。

是訴願決定以其提起訴願已逾法定不變期間，而不予受理，並無不合，原告復提起本件行政訴訟，為不合法，且不能補正，應予駁回。

三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 24 日
臺北高等行政法院第二庭
審判長法 官 李玉卿
法 官 鍾啟煒
法 官 李君豪
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 109 年 8 月 24 日
書記官 樓琬蓉