臺北高等行政法院行政-TPBA,110,原訴,13,20220222,1


設定要替換的判決書內文

臺北高等行政法院裁定
110年度原訴字第13號
原 告 吳子寒


被 告 桃園市復興區公所

代 表 人 游正英(區長)
訴訟代理人 謝憲愷 律師
參 加 人 呂阿沐
上列當事人間原住民保留地事件,本院裁定如下:

主 文

呂阿沐應獨立參加本件訴訟。

理 由

一、行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、坐落桃園市復興區哈嘎灣段475地號土地(下稱系爭土地)為原住民保留地,原告前於民國98年9月15日取得耕作權設定登記,並於103年12月30日因耕作權期間屆滿辦竣所有權移轉登記。

嗣參加人於109年7月21日向被告主張其為系爭土地之合法使用人,前開耕作權設定之行政處分存有瑕疵,被告乃依行政程序法第117條規定,以110年7月7日復區農經字第1100018064號函(下稱原處分)撤銷前開耕作權設定之行政處分。

原告不服,提起訴願,遭決定駁回,遂提起本件撤銷訴訟。

三、原告提起撤銷訴訟請求本院撤銷原處分,本件審理結果,如認為原告起訴有理由,原告就系爭土地之耕作權回復後,參加人占有使用系爭土地之法律上地位即受變動,本院認為有使參加人獨立參加訴訟之必要,依前揭規定,裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 22 日
臺北高等行政法院第七庭
審判長法 官 許 麗 華
法 官 林 學 晴
法 官 郭 淑 珍
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 22 日
書 記 官 蕭 純 純

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊