臺北高等行政法院行政-TPBA,110,他再,6,20220222,1

臺北高等行政法院裁定
110年度他再字第6號
聲 請 人 姜榮昇

上列聲請人因訴訟救助事件，對於中華民國110年7月30日本院11
0年度抗字第11號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主 文
再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。

理 由
一、按對於確定之裁定聲請再審，應依行政訴訟法第98條之3第2項規定繳納裁判費新臺幣（下同）1000元，此為必須具備之程式，亦為聲請再審之合法要件。
又依行政訴訟法第283條準用同法第278條第1項規定，聲請再審不合法，行政法院應以裁定駁回。
二、聲請人對於本院110年度抗字第11號裁定聲請再審，未據繳納裁判費並聲請訴訟救助。
關於聲請訴訟救助部分，業經本院110年度救字第659號裁定駁回確定，有該裁定1份附卷可考（見本院卷第23至24頁）。
本院審判長於民國110年12月21日以裁定命聲請人於收受送達之日起15日內補正繳納裁判費1000元，該裁定於同年12月27日送達聲請人，有本院送達證書1紙在卷可稽（見本院卷第29頁）。
詎聲請人迄今仍未補正繳納裁判費，有本院審判系統收文明細表、繳費狀況查詢清單、答詢表及臨櫃繳費查詢清單資料各1份在卷可稽（見本院卷第31至53頁），顯已逾補正期限，依前揭規定，其再審聲請為不合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條，民事訴訟 法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 2 月 21 日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法 官 楊得君
法 官 周泰德
法 官 彭康凡
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 22 日
書記官 陳可欣