臺北高等行政法院行政-TPBA,110,救再,591,20220223,1

臺北高等行政法院裁定
110年度救再字第591號
聲 請 人 姜榮昇

上列聲請人對於本院中華民國110年8月25日110年度救再字第462號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

再審訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、按對於交通裁決事件之確定裁定聲請再審者，應依行政訴訟法第237條之5第1項第4款後段規定，繳納裁判費新臺幣（下同）300元，此為必須具備之程式，亦為聲請再審之合法要件。

又聲請再審不合法者，行政法院應以裁定駁回之，此觀行政訴訟法第283條準用同法第278條第1項規定甚明。

二、經查，本件聲請人對於本院民國110年8月25日110年度救再字第462號裁定聲請再審，本院於110年12月28日以裁定命聲請人應於收受裁定送達後15日內補繳裁判費300元，而該裁定已於111年1月4日由聲請人簽收，有送達證書在卷可稽（見本院卷第29頁）。

而聲請人所為本件訴訟救助之聲請，亦經本院以110年度救字第685號裁定駁回，有該裁定附卷可按（見本院卷第23-24頁）。

而聲請人迄未依本院裁定補繳裁判費，有繳費狀況查詢清單在卷可憑（見本院卷第31頁），參照前述規定與說明，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 23 日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法 官 楊 得 君
法 官 彭 康 凡
法 官 周 泰 德
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 23 日
書記官 徐 偉 倫