臺北高等行政法院行政-TPBA,112,訴,358,20230427,1

臺北高等行政法院裁定
112年度訴字第358號
原 告 萬欣灝

被 告 國防部軍醫局所屬三軍總醫院

代 表 人 洪乙仁（院長）
上列當事人間陸海空軍軍官士官服役條例事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

本件移送於臺灣士林地方法院行政訴訟庭。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。

次按「（第1項）適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。

（第2項）下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：……三、其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣40萬元以下者。」

、「（第1項）對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。

其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄。」

同法第229條第1項、第2項第3款及第13條第1項亦分別有明文規定。

二、緣原告自112年1月13日至112年1月30日因案通緝，而遭國軍退除役官兵輔導委員會（下稱退輔會）於112年3月10日以輔給字第1120018630號函（下稱112年3月10日函）請原告返還該期間退休俸金新臺幣（下同）1萬6,838元，另遭公務人員退休撫卹基金管理委員會（下稱退管會）於112年3月13日以台管業一字第1121708636號函（下稱112年3月13日函）收回該期間溢領7,215元，有退輔會112年3月10日函、退管會112年3月13日函在卷可佐（本院卷第13-19頁）。

原告前向本院分別對退輔會、退管會提起行政訴訟，均經本院分別以112年度訴字第357號、112年度訴字第316號裁定移送到臺灣臺北地方法院行政訴訟庭。

現原告又以國防部軍醫局所屬三軍總醫院為被告，請求返還上開7,215元、1萬6,838元，係在40萬元以下，依行政訴訟法第229條第2項第3款規定，應為適用簡易訴訟程序事件，並依同條第1項規定，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，而被告之機關所在地在臺北市內湖區，本件應由臺灣士林地方法院行政訴訟庭管轄，爰依職權裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 4 月 27 日
臺北高等行政法院第一庭
審判長法 官 蕭 忠 仁
法 官 黃 翊 哲
法 官 羅 月 君
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 112 年 4 月 27 日
書記官 陳 又 慈