臺北高等行政法院行政-TPBA,89,訴,1315,20010215,1

臺北高等行政法院裁定 八十九年度訴字第一三一五號
原 告 甲○○
訴訟代理人 丙○○
戊○○
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 陳明邦
訴訟代理人 丁○○
參 加 人 乙○○
右原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如左：

主 文

乙○○應參加本件被告之訴訟。

理 由

一、按訴訟標的對於第三人及當事人一造必須合一確定者，行政法院應以裁定命該第三人參加訴訟，行政訴訟法第四十一條定有明文。

二、原告於八十三年一月二十七日以「可安全搬抬之瓦斯爐外殼結構」申請第00000000號新型專利案，於獲准專利權後為第三人即參加人乙○○提起舉發，經被告（改制前為中央標準局）於八十六年十月十八日以（八八）智專（判）○五○三一字第一四四八一四號舉發審定書審定舉發不成立，參加人不服，提起訴願。

經經濟部於八十七年四月十七日以經（八七）訴字第八七六三一六四六號訴願決定書撤銷原處分。

被告另於八十八年八月二十日以（八八）智專（九）○五○一六字第一二九一九一號舉發審定書重為舉發成立之審定，撤銷系爭專利權，原告不服，提起訴願及再訴願，亦均經駁回，乃提起行政訴訟。

經本院於九十年二月十三日開庭行準備程序，命原告、被告及第三人陳述意見，本院因認本件撤銷訴訟之結果，參加人之權利或法律上利益將受損害，有使參加人參加訴訟之必要。

爰為裁定如主文。

中 華 民 國 九十 年 二 月 十五 日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 二 庭
審 判 長 法 官 王立杰
法 官 黃本仁
法 官 劉介中
右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 九十 年 二 月 十九 日
書記官 黃明和