臺北高等行政法院行政-TPBA,94,救,10,20060629,1

臺北高等行政法院裁定
94年度救字第00010號
聲 請 人 甲○○
訴訟代理人 徐婉蘭 律師
上列聲請人因與金門縣政府間因都市計劃土地交換事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依行政訴訟法第101條規定，行政法院固應依聲請准予救助，惟此項救助之事由，依同法第102條第2項及第3項規定，應提出能即時調查之證據以釋明之；

或由受訴行政法院管轄區域內有資力之人提出保證書代之。

二、本件聲請人聲請訴訟救助，未據提出能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實，亦未據提出保證書以代之，其聲請即屬無從准許。

且「行政訴訟不徵收裁判費。」

、「進行訴訟之必要費用，行政法院得定期命當事人預納。

逾期未納者，由國庫墊付‧‧。」

，行政訴訟法第98條、第100條分別定有明文，行政訴訟既未徵收裁判費，且「進行訴訟之必要費用」亦均先由國庫墊付，原告聲請訴訟救助亦無實益，其聲請應予駁回。

三、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 29 日
第四庭審判長法 官 鄭忠仁
法 官 林育如
法 官 畢乃俊
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 95 年 6 月 29 日
書記官 簡信滇