臺北高等行政法院行政-TPBA,97,再,18,20090317,2

臺北高等行政法院裁定
97年度再字第18號
上訴人即
再審原告 甲○○
上列上訴人與銓敘部間因俸給事件，上訴人對於中華民國97年12月31日本院97年度再字第18號判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

上訴訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內提出理由書於原高等行政法院，未提出者，原高等行政法院毋庸命其補正，由原高等行政法院以裁定駁回之，行政訴訟法第245條第1項定有明文。

二、本件上訴人於98年2 月2 日提起上訴，惟查其未於上訴狀內表明上訴理由，亦迄未提出上訴理由書，揆之首開法條規定，其上訴為不合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第245條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 17 日
臺北高等行政法院第六庭
審判長法 官 闕 銘 富
法 官 許 瑞 助
法 官 林 育 如
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 3 月 17 日
書記官 劉 育 伶