臺北高等行政法院行政-TPBA,98,他,2,20090313,1

臺北高等行政法院裁定
98年度他字第2號
原 告 朝昇機械實業股份有限公司
代 表 人 甲○○
上列原告與經濟部間因公司法事件，本院依職權裁定確定訴訟費用額，裁定如下：

主 文

原告應向本院繳納訴訟費用新台幣（下同）壹仟元。

理 由

一、按「訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴之當事人負擔。

但為第198條之判決時，由被告負擔。

起訴，按件徵收裁判費新臺幣4 千元。

適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣2 千元。」

；

「抗告，徵收裁判費新臺幣一千元。」

；

「准予訴訟救助者，暫行免付訴訟費用。」

，行政訴訟法第98條、第98條之4 及第103條各定有明文。

是因訴訟救助暫行免付訴訟費用之情形，於裁判確定後，第一審受訴法院自應確定其訴訟費用額（民事訴訟法第114條第1項規定意旨參照），由敗訴之當事人負擔訴訟費用，合先敘明。

二、查本件原告不服本院97年6 月12日96年度訴字第2485號裁定，於97年7 月3 日提起抗告，按96年8 月15日發布施行之行政訴訟法第98條之4 規定，應繳納裁判費1 千元，而原告聲請訴訟救助，經最高行政法院97年度裁聲字第65號裁定准予訴訟救助，依同法第103條規定，原告暫免繳納上開裁判費。

惟原告抗告，業經最高行政法院98年1 月22日98年度裁字第203 號裁定抗告駁回、抗告訴訟費用由抗告人負擔，而告確定。

是以原告在抗告程序暫免繳納之訴訟費用即裁判費1千元，自應由原告向本院繳納，爰裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 13 日
臺北高等行政法院第七庭
審判長法 官 林樹埔
法 官 林玫君
法 官 蕭忠仁
上為正本係照原本作成。
本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並經最高行政法院許可後方得抗告。
中 華 民 國 98 年 3 月 13 日
書記官 蕭純純