設定要替換的判決書內文
臺北高等行政法院裁定
99年度救字第22號
聲 請 人 司法革新生命尊嚴維護協會
代 表 人 甲○○（會長）
聲 請 人 甲○○
丙○○
乙○○
上列聲請人因本院99年度訴字第188 號事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依行政訴訟法第101條規定，法院固應依聲請准予救助，惟此項救助之事由，依同法第102條第2項及第3項，應提出能即時調查之證據以釋明之，或由受訴行政法院管轄區域內有資力之人提出保證書代之。
二、本件聲請人略以，依臺灣高等法院96年度抗字第450 號裁定有保全現狀之法律上利益，應准許保全，並可促進調解，消弭訴訟等諸多功能，基於法前人人平等，不應因司法院掌有法官陞遷即失法律人應作為之義務，為此聲請保全證據，且循臺灣高等法院臺中分院85年度救字第18、19號裁定之前例，請准予訴訟救助云云。
三、經查，本件聲請人聲請訴訟救助，未據提出能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實，亦未據提出保證書以代之，其聲請即屬無從准許。
四、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條及第85條，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 3 月 4 日
臺北高等行政法院第一庭
審判長法 官 王立杰
法 官 許麗華
法 官 楊得君
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 99 年 3 月 4 日
書記官 徐子嵐
還沒人留言.. 成為第一個留言者