設定要替換的判決書內文
司法院刑事補償法庭重審決定書 106年度台重覆字第12號
聲請重審人 李維新
上列聲請重審人因敵前逃亡等案件，請求刑事補償，對於本庭中
華民國105年11月30日確定決定（105年度台重覆字第24號），聲請重審，本庭決定如下：
主 文
重審之聲請駁回。
理 由按對於確定決定聲請重審，依刑事補償法第23條規定，應以書狀敘述聲請重審之理由，此為必須具備之程式。
而所謂敘述聲請重審之理由，必須指明原確定決定有何合於法定重審事由之具體情事，始為相當。
倘僅泛言有該條款之事由，而無具體情事者，難謂已合法敘述重審事由，應認其聲請程式不合法，依同法第24條第1項前段規定，應以決定駁回之。
本件聲請重審人李維新雖依刑事補償法第21條、第39條第2項規定，對於本庭105年度台重覆字第24號確定決定（下稱原確定決定）聲請重審，惟核其聲請狀所載理由，無非說明其對於前程序確定決定不服之理由，而對於原確定決定以其未具體敘述重審事由而予駁回，究有如何合於重審事由之具體情事，則未據敘明。
依上說明，其聲請程式難認合法，應予駁回。
爰決定如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 28 日
司法院刑事補償法庭第一庭
審判長法官 鄭 玉 山
法官 沈 方 維
法官 吳 信 銘
法官 李 錦 樑
法官 梁 玉 芬
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 106 年 8 月 30 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者