設定要替換的判決書內文
司法院刑事補償法庭覆審決定書
112年度台覆字第26號
聲請覆審人鄭佳勝
上列聲請覆審人因違反毒品危害防制條例案件，請求刑事補償，不服臺灣高等法院臺南分院中華民國111年12月28日決定（111年度刑補字第3號），聲請覆審，本庭決定如下：
主文
原決定撤銷。
理由
一、按刑事補償事件，為保障補償請求人之程序權，並明其請求有無理由及決定補償金額，以維補償請求人之權益，俾完備其程序，初審決定機關於作成決定前，除認補償請求人之請求尚與實體上之理由不相涉（諸如刑事補償法第15條第2項、第16條、第17條第1項前段、第4項規定，認其請求不合法、管轄錯誤、有違一事不再理而應予駁回或諭知移送於管轄機關之類等），或決定結果於補償請求人並無不利，或其他無礙其權益之維護，或經合法傳喚補償請求人無正當理由不到場者外，均應依刑事補償法第35條第2項規定，傳喚補償請求人、代理人到場，並予陳述意見之機會。
二、經查，本件聲請覆審人即補償請求人（下稱聲請人）鄭佳勝因違反毒品危害防制條例案件，請求刑事補償。原決定機關並未踐行上揭傳喚補償聲請人之程序，賦予陳述意見之機會，逕依刑事補償法第17條第1項規定，予以駁回，程序上自有未合。聲請覆審意旨，雖未指摘及此，惟原決定既有前述程序瑕疵，且於聲請人不利，即屬無可維持。爰決定如主文。
中 華 民 國112 年4 月24日
司法院刑事補償法庭第一庭審判長法 官 吳 燦
法 官 盧彥如
法 官 沈揚仁
法 官 張競文
法 官 林恆吉
本件正本證明與原本無異
書記官 柳秋月
中 華 民 國112 年4 月24日
還沒人留言.. 成為第一個留言者