設定要替換的判決書內文
司法院刑事補償法庭覆審決定書
112年度台覆字第48號
聲請覆審人吳聚源
上列聲請覆審人因搶奪案件，請求刑事補償，不服臺灣臺東地方法院中華民國112年5月29日決定（112年度刑補字第2號），聲請覆審，本庭決定如下：
主文
原決定撤銷。
理由
一、按依刑事訴訟法、軍事審判法或少年事件處理法受理之案件，有非依法律受羈押、鑑定留置、收容、刑罰或拘束人身自由保安處分之執行情形者，受害人得依刑事補償法請求國家補償，並由為羈押、鑑定留置、收容或執行之機關所在地或受害人之住所地、居所地或最後住所地之地方法院管轄。此觀刑事補償法第1條第7款、第9條第1項但書規定甚明。
二、本件聲請覆審人即補償請求人（下稱聲請人）吳聚源前因連續搶奪財物案件，經前花東防衛司令部於民國81年1月24日以81年判字第5號判處有期徒刑12年，並於刑之執行完畢或赦免後令入勞動場所強制工作3年，該判決於同年7月15日確定，再由臺灣臺東地方法院（下稱臺東地院）以82年聲字第263號裁定與聲請人另犯之恐嚇取財未遂罪等6罪，合併定應執行有期徒刑13年6月，並於刑之執行完畢或赦免後令入勞動場所強制工作3年確定。嗣臺灣臺東地方法院檢察署（已更名為臺灣臺東地方檢察署）檢察官核發98年執保丙字第27號執行指揮書，令於98年6月12日至臺灣泰源技能訓練所插接執行強制工作，迄至100年9月20日出所。本件聲請人係主張刑法關於「刑後強制工作」之規定已遭廢除，上開強制工作之執行違法，執以向原決定機關即臺東地院請求刑事補償。依上說明，本件刑事補償請求，既以非依法律受拘束人身自由保安處分之執行為由，其執行機關所在地之地方法院即原決定機關自有管轄權。原決定將之移送國防部北部地方軍事法院，於法尚有未合。聲請覆審意旨指摘原決定不當，求予撤銷，為有理由，爰決定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 27 日
司法院刑事補償法庭第一庭審判長法 官 高孟焄
法 官 林恆吉
法 官 楊力進
法 官 張競文
法 官 盧彥如
本件正本證明與原本無異
書記官 連玫馨
中 華 民 國112 年9 月28日
還沒人留言.. 成為第一個留言者