司法院--刑事補償-TPCM,113,台重覆,14,20240827,1

司法院刑事補償法庭重審決定書
司法院刑事補償法庭重審決定書
 113年度台重覆字第14號
聲請重審人  耿漢生                     
上列聲請重審人因傷害等案件，請求刑事補償，對於本庭中華民國113年1月29日確定決定（113年度台重覆字第3號），聲請重審，本庭決定如下：
主  文
重審之聲請駁回。
理  由

一、按不利於補償請求人之決定確定後，須有刑事補償法第21條第1項所列各款情形之一，且足以影響原決定之結果者，原補償請求人始得向原確定決定機關聲請重審。

又聲請重審，應以書狀敘述理由，附具原確定決定之繕本及證據，向原確定決定機關為之。

刑事補償法第21條第1項及第23條分別規定甚明。

所謂敘述聲請重審之理由，必須就原確定決定究有如何合於法定重審事由為具體陳述，始屬相當，倘僅泛言有何條款之重審事由，而無具體情事者，尚難謂已符合上開聲請重審之規定要件，依同法第24條第1項前段規定，應以決定駁回之。

二、本件聲請重審人耿漢生對本庭113年度台重覆字第3號確定決定（下稱原確定決定，係以聲請不合法予以駁回）聲請重審，其聲請意旨雖略稱：其已於聲請重審狀具體陳述臺灣臺南地方法院110年度刑補更一字第1號刑事補償案件，未依公務員服務法第1條規定，依上級機關即刑事補償法庭執行，且未依刑事補償法第27條規定將主文及要旨公告於受害人所在地之報紙，其適用法規顯有錯誤等語，惟對於原確定決定究有何法定重審事由及具體情事，並未敘明，依上說明，其聲請程式自不合法，應予駁回。

爰決定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
司法院刑事補償法庭第一庭審判長法 官  高孟焄
                                法 官  洪兆隆
                                法 官  陳靜芬
                                法 官  林靜芬
                                法 官  蘇芹英
本件正本證明與原本無異
                                書記官 連玫馨
中 華 民 國    113   年    8     月    28    日