設定要替換的判決書內文
司法院冤獄賠償覆議委員會決定書 九十年度台覆字第三二號
聲請覆議人 甲○○
右聲請覆議人因叛亂案件，聲請冤獄賠償，不服台灣士林地方法院中華民國八十九年
九月十一日決定（八十八年度賠字第一九號），聲請覆議，本會決定如左：
主 文
原決定撤銷。
理 由本件原決定略以聲請覆議人甲○○主張其於民國三十九年三月二十七日，遭台灣保安司令部情報單位逮捕後，轉送陸軍總司令部羈押二百七十八日，嗣經台灣防衛總司令部於三十九年十二月二十八日判決無罪，翌日開釋。
其於無罪判決前曾受羈押，因而請求冤獄賠償。
惟其聲請賠償，除提出台灣防衛總司令部判決書外，並未提出其他可供查證之證據方法，而依該判決書之記載，並無聲請覆議人曾受羈押之記載。
經分向軍管區司令部、陸軍總司令部督察長室、國防部軍法局函查結果，均復稱查無聲請覆議人涉案之其他相關資料。
再向台北市中正區戶政事務所函查結果，聲請覆議人在民國三十九年間戶籍並未異動等情。
經查無法證明聲請覆議人曾受不當羈押，因而駁回聲請覆議人賠償之聲請。
惟查聲請覆議人在原決定法院聲請賠償時，除提出台灣防衛司令部判決書外，並提出准聲請覆議人復職之聯合勤務總司令部人事命令一紙為證。
依該人事命令之記載，聲請覆議人係「奉參謀總長周（）任俯字第一五七五號代電准予復職」。
則聲請覆議人於所涉叛亂案件經無罪判決後，既經奉准復職，其前勢必先有停職之處分，否則何來復職之舉﹖其係何時、何故停職，如向其原服務之陸海空軍總醫院（現為三軍總醫院）及其上級之聯合勤務總司令部詳細函查，不難查明其停、復職之始末原委，乃原決定法院除向軍管區司令部、陸軍總司令部督察長室、國防部軍法局函查外，漏未就其提出之復職人事命令斟酌，亦未向上開陸海空軍總醫院及聯合勤務總司令部函查，遽認聲請覆議人所主張據以請求賠償之事實不能證明，而駁回聲請覆議人之賠償聲請，調查自有未盡。
聲請覆議意旨指摘原決定不當，非無理由，原決定應予撤銷，爰為決定如主文。
中 華 民 國 九十 年 二 月 二十二 日
司法院冤獄賠償覆議委員會
主席委員 林 明 德
委員 吳 雄 銘
委員 蘇 茂 秋
委員 林 茂 雄
委員 黃 正 興
委員 陳 世 雄
委員 李 彥 文
委員 鄭 玉 山
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 九十 年 三 月 二 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者