設定要替換的判決書內文
司法院冤獄賠償法庭覆審決定書 九十八年度台覆字第二二一號
聲請覆審人 甲○○
上列聲請覆審人因逃亡案件，請求冤獄賠償，不服國防部北部地
方軍事法院檢察署中華民國九十八年三月三日決定（九十八年賠字第二０號），聲請覆審，本庭決定如下：
主 文
覆審之聲請駁回。
理 由按依軍事審判法受理之案件，於不起訴處分或受無罪之判決確定前，曾受羈押者，如該羈押係因其行為違反公共秩序或善良風俗而情節重大，即不得請求冤獄賠償，冤獄賠償法第二條第二款規定甚明。
本件聲請覆審人即賠償請求人甲○○（下稱聲請人）因逃亡案件，於前馬祖防衛司令部軍事檢察官為不起處分確定前，固受三十六日之羈押(聲請人誤為一百八十日)，惟依原決定機關（國防部南部地方軍事法院檢察署）調取之原案卷宗，經互核聲請人與同案劉金史、李小元、莊振芳等人於偵查中之供述，再佐以證人曹道統中尉（該管輔導長）之證詞。
可見聲請人確有利用出公差機會，與單位弟兄不假離營，以致部隊無法掌握渠等行蹤；
及於同袍弟兄駕駛民車肇事後，未停留現場處置，反逃逸躲藏之行為。
而聲請人斯時身為現役軍人，其無法拒絕同袍不當邀約而不假離營在先，又未能阻止不勝酒力之同袍駕駛民車肇生車禍在後，已嚴重影響部隊紀律，戕害國軍形象。
其所為就國軍應謹守之分際而言，實非國民一般道德觀念所能容許，顯已違反公共秩序及善良風俗而情節重大。
原決定機關執此，以決定駁回聲請人冤獄賠償之請求，揆諸上開說明，於法洵無違誤。
聲請人聲請覆審意旨，徒以：伊行為並無不當，且逃亡案件又經處分不起訴確定，所受羈押應予賠償等詞，指摘原決定不當，求予廢棄，非有理由，應予駁回。
爰決定如主文。
中 華 民 國 九十八 年 六 月 二十二 日
司法院冤獄賠償法庭第一庭
審判長法官 楊 仁 壽
法官 吳 正 一
法官 林 錦 芳
法官 王 仁 貴
法官 陳 祐 治
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 九十八 年 七 月 二 日
Ｅ
還沒人留言.. 成為第一個留言者