臺灣臺北地方法院行政-TPDA,104,交,369,20151231,1

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定 104年度交字第369號
原 告 于斯帆
被 告 臺北市交通事件裁決所
代 表 人 詹政良(所長)
上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告中華民國104年9月30日北市裁罰字第22-AFU364146號裁決，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用新臺幣叁佰元由原告負擔。

理 由

一、按交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之，行政訴訟法第237條之3第2項定有明文。

經查，原告係於民國104年9月30日前往被告機關所在地洽辦而收受裁決書，此有被告答辯狀之說明暨送達證書附卷可稽，原告提起行政訴訟之期間應自104年10月1日起，算至104年10月30日（星期五）即已屆滿。

原告遲至104年11月19日始向本院提起行政訴訟，有收文戳可按，已逾上開不變期間。

其提起本件訴訟，依首開法條規定，顯非合法，應予駁回。

二、至於原告雖稱收到裁決書後僅向被告機關申訴，待收到舉發之警察機關回函後才提起本件訴訟，乃出於不了解程序之故，惟原告親自收受之裁決書末尾附記欄，有清楚教示原告應於30日向地方法院行政訴訟庭提起訴訟，原告疏未依教示遵期起訴，乃可歸責原告之事由，仍不妨其起訴已逾法定不變期間之效力，不足為有利原告之認定，附予指明，。

三、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第6款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 31 日
行政訴訟庭法 官 林麗真
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 104 年 12 月 31 日
書記官 梁華卿