臺灣臺北地方法院行政-TPDA,107,交,195,20180504,1

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定 107年度交字第195號
原 告 劉芳妤

上列原告與被告交通部公路總局嘉義區監理所間因交通裁決事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後五日內，補正訴之聲明與訴訟標的及其原因事實，並補繳第一審裁判費新臺幣參佰元，逾期未補正，即駁回其訴。

理 由

一、按當事人書狀，應記載應為之聲明；起訴，應以訴狀表明起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，行政訴訟法第57條第4款、第237條之9第1項準用第236條再準用第105條第1項第2 、3 款分別定有明文。

又交通裁決事件之起訴，按件徵收新臺幣（下同）300 元裁判費，行政訴訟法第237條之5第1項第1款規定甚明。

再按，交通裁決事件之原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，行政訴訟法第237條之9第1項準用第236條、107 條第1項第10款亦有明文。

二、本件原告向本院提起交通裁決事件訴訟，未記載訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，亦未繳納裁判費，其起訴顯不合程式，爰依上開規定，限原告於本裁定送達後5 日內，補正訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，並補繳第一審裁判費300元，逾期未補正，即駁回其訴。

三、又原告檢附裁決書後，並未依行政訴訟法第59條準用民事訴訟法第119條第1項規定，提出起訴狀及其附屬文件繕本，請原告提出上開書狀及文件繕本，俾利本院依行政訴訟法第237條之4第1項規定，將起訴狀及其附屬文件繕本送達被告。

四、依首開規定，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 5 月 4 日
行政訴訟庭 法 官 吳佳樺
一、上為正本係照原本作成。
二、本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 5 月 4 日
書記官 巫孟儒