臺灣臺北地方法院行政-TPDA,108,簡,237,20190927,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定 108年度簡字第237號
原 告 謝清彥 原住桃園市○○區○○路0段0000巷0弄


被 告 法務部矯正署臺北看守所

代 表 人 林志雄

上列當事人間不服監獄處分事件,本院裁定如下:

主 文

本件移送於臺灣新北地方法院行政訴訟庭。

理 由

一、按「修法完成前,受刑人就監獄處分或其他管理措施,認逾越達成監獄行刑目的所必要之範圍,而不法侵害其憲法所保障之基本權利且非顯屬輕微時,經依法向監督機關提起申訴而不服其決定者,得於申訴決定書送達後30日之不變期間內,逕向監獄所在地之地方法院行政訴訟庭起訴,請求救濟。

其案件之審理準用行政訴訟法簡易訴訟程序之規定,並得不經言詞辯論。

…」,司法院釋字第755 號解釋理由書第13段可資參照。

又訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。

二、查,原告不服被告所提供與豬圈相同面積舍房之管理措施,提起申訴,經法務部矯正署於民國108 年9 月23日以法矯署安字第10801801230 號函復申訴無理由,有前開法務部矯正署函文在卷可參(見本院卷第25至31頁),而因監獄行刑法第6條及同法施行細則第5條第1項第7款迄今尚未修正,依前開說明,原告如對該申訴決定不服,即應依前開解釋意旨,向被告所在地之地方法院行政訴訟庭起訴。

又被告所在地位於新北市土城區,有被告網站資料可稽(見本院卷第35至36頁),故本件應由臺灣新北地方法院行政訴訟庭管轄。

茲原告向無管轄權之本院起訴,顯有違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條,裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 9 月 27 日
行政訴訟庭法 官 吳佳樺
以上正本係依原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,以原裁定違背法令為理由,向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。
中 華 民 國 108 年 9 月 27 日
書記官 林劭威

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊