臺灣臺北地方法院行政-TPDA,109,交,369,20200728,1

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定
109年度交字第369號
原 告 林明財
被 告 新北市政府交通事件裁決處
設新北市○○區○○路0段000號2樓
代 表 人 李忠台 住同上
上列當事人間交通裁決事件，原告不服新北市政府交通事件裁決處民國109年4月22日新北裁催字第48-000000000號裁決，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按原告之訴，有起訴逾越法定期限者，行政法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第237條之9第1項準用第236條，再適用第107條第1項第6款定有明文。

又交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之，復為同法第237條之3第2項所明定。

二、經查：原告不服新北市政府交通事件裁決處民國109年4月22日新北裁催字第48-000000000號裁決，提起行政訴訟，因前開裁決已於109年4月27日寄存送達與原告，此有送達證書在卷可參；

準此，倘原告不服前開裁決，應於裁決書送達後30日之不變期間內，向法院提起撤銷訴訟期間，方屬適法。

詎原告直迨109年6月3日始於另訴109年度簡字第228號公路法案件審理中，向本院提起撤銷訴訟，顯已逾前開裁決送達後30日之法定不變期間；

復本件查無有何回復原狀之聲請事由，其遲誤法定不變期間，於不合法。

是原告就前開裁決提起本件撤銷訴訟，有起訴逾越法定期限情事，為不合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第6款、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 7 月 28 日
行政訴訟庭 法 官 黃翊哲
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（含抗告理由，應表明原裁判所違背之法令及其具體內容，或依訴訟資料可認為原裁判有違背法令之具體事實），並繳納抗告裁判費300元。
中 華 民 國 109 年 7 月 28 日
書記官 林郁芩