臺灣臺北地方法院行政-TPDA,109,交再,5,20200529,1

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定
109年度交再字第5號
聲 請 人 黃文潭
相 對 人 臺北市政府警察局交通警察大隊

代 表 人 陳明志
上列當事人間交通裁決事件，聲請人對本院民國108年7月5日107年度交字第579號行政訴訟裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

再審訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、按交通裁決事件之再審，準用（行政訴訟法）第5編規定；裁定已經確定，而有第273條之情形者，得準用本編（第5編）之規定，聲請再審；

再審之訴不合法者，行政法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第237條之9第3項、第283條、第278條第1項定有明文。

二、經查：聲請人對本院民國108年7月5日107年度交字第579號行政訴訟裁定，聲請再審；

惟本件聲請人早於108年7月22日已對原裁定提起抗告，復經原法院於109年3月10日命補繳抗告裁判費在案，該交通裁決事件尚未確定乙節，有本院行政書記官辦案進行簿為據，足以認定。

則本院108年7月5日107年度交字第579號行政訴訟裁定，因原告已提起抗告尚未確定，不符合對已經確定之交通裁決事件聲請再審規定，於法不合。

故聲請人就本院108年7月5日107年度交字第579號行政訴訟裁定聲請再審，有不合法情事，應予駁回。

三、依行政訴訟法第237條之9第3項、第283條、第278條第1項、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
行政訴訟庭 法 官 黃翊哲
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（含抗告理由，應表明原裁判所違背之法令及其具體內容，或依訴訟資料可認為原裁判有違背法令之具體事實），並繳納抗告裁判費300元。
中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
書記官 林郁芩