臺灣臺北地方法院行政-TPDA,109,年簡,7,20200717,1

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定
109年度年簡字第7號
原 告 張勝畯
被 告 國軍退除役官兵輔導委員會

代 表 人 馮世寬
上列當事人間陸海空軍軍官士官服役條例事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺北高等行政法院。

理 由

一、按適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院；

其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣（下同）40萬元以下者，除行政訴訟法別有規定外，適用本章所定之簡易程序，行政訴訟法第229條第1項、第2項第3款固定有明文。

惟適用通常訴訟程序之事件，以高等行政法院為第一審管轄法院；

對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄，其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄；

訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，亦為同法第104條之1、第13條第1項、第18條準用民事訴訟法第28條第1項所明定。

二、經查：原告因陸海空軍軍官士官服役條例事件，訴請被告自民國109年7月1日起，按月給付原告1萬7,124元，及至清償日止按週年利率5%計算之利息；

核屬關於公法上財產關係之訴訟，依首揭法律規定，應先辨明本件標的之金額或價額為何，以適用通常或簡易訴訟程序，復據予定管轄權法院。

則參酌民事訴訟法第77條之10規定：因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準，期間未確定時，應推定其存續期間，但其期間超過10年者，以10年計算；

故本件乃原告請求被告按月給付1萬7,124元，屬定期給付性質，以原告52年次，其權利存續期間為原告生存期間，合理觀之存續期間超過10年，應以10年期間計算本件訴訟標的金額。

是原告訴請被告按月給付1萬7,124元，以原告權利存續期間10年計算，本件訴訟標的價額為205萬4,880元（17,124x12x10=2,054,880），已逾40萬元，非屬簡易訴訟程序之事件，自應適用通常訴訟程序，並以高等行政法院為第一審管轄法院。

準此，本件原告乃以公法人之機關國軍退除役官兵輔導委員會為被告，而被告機關所在地為臺北市，依行政訴訟法第13條第1項後段規定，通常訴訟程序事件之管轄法院為臺北高等行政法院；

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依首揭規定，依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依行政訴訟法第18條，民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 7 月 17 日
行政訴訟庭 法 官 黃翊哲
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（含抗告理由，應表明原裁判所違背之法令及其具體內容，或依訴訟資料可認為原裁判有違背法令之具體事實），並繳納抗告裁判費1,000元。
中 華 民 國 109 年 7 月 17 日
書記官 林郁芩