臺灣臺北地方法院行政-TPDA,109,簡,262,20210219,2

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定
109年度簡字第262號
原 告 粟振庭

上列原告與被告臺北市政府都市發展局間確認行政處分無效事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣（下同）2,000元，行政訴訟法第98條第2項後段定有明文，且此為起訴必須具備之程式。

次按，原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；

簡易訴訟程序除本章別有規定外，仍適用通常訴訟程序之規定，行政訴訟法第107條第1項第10款、第236條亦分別規範甚明。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費，前經本院於民國110年1月12日以109年度簡字第262號裁定，命原告於裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費2,000元，該裁定並於同年月15日對原告為送達，有上開裁定、本院送達證書各1份可稽。

又原告向本院聲請訴訟救助，亦經本院於109年12月14日以109年救字第24號裁定駁回，於同年月21日送達原告，並於同年月31日裁定確定。

原告於前開駁回訴訟救助之裁定確定後，逾越相當時間仍未補繳裁判費，有本院查詢簡答表、答詢表各1份可按，揆諸上開說明，其訴顯非合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 2 月 19 日
行政訴訟庭 法 官 張瑜鳳
以上正本係依原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，以原裁定違背法令為理由，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 110 年 2 月 19 日
書記官 林劭威