臺灣臺北地方法院行政-TPDA,109,行執,4,20200215,1

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定 109年度行執字第4號
聲 請 人
即債權人 勞動部勞動力發展署北基宜花金馬分署（原行政院
勞工委員會職業訓練局北區職業訓練中心）

代 表 人 林仁昭


上列債權人與債務人潘文森間聲請強制執行事件，核有下列程式上之欠缺，茲依強制執行法第30條之1 準用民事訴訟法第249條第1項第6款規定，限聲請人於收受本裁定送達後之七日內補正，逾期不補正或補正不完全，即以裁定駁回強制執行之聲請，特此裁定。

一、按行政訴訟法第306條第2項準用強制執行法第30條之1 ，再準用民事訴訟法第77條之27規定，行政訴訟強制執行，其執行標的金額或價額新臺幣（下同）5,000 元以上者，執行費用依強制執行法第28條之2第1項原定額數，加徵1/7 ，亦即每百元徵收0.8 元，畸零數未滿百元者以百元計算。

查聲請人聲請執行之金額為6,553 元，應徵收執行費用52元，未據聲請人繳納，應補繳之。

二、次按行政程序法第148條規定：「行政契約約定自願接受執行時，債務人不為給付時，債權人得以該契約為強制執行之執行名義。

前項約定，締約之一方為中央行政機關時，應經主管院、部或同等級機關之認可；

締約之一方為地方自治團體之行政機關時，應經該地方自治團體行政首長之認可；

契約內容涉及委辦事項者，並應經委辦機關之認可，始生效力。

第一項強制執行，準用行政訴訟法有關強制執行之規定。

」查聲請人雖執有約定自願接受執行之行政契約，提出職業訓練契約書正本為執行名義，惟依前揭規定，尚應提出該行政契約業經主管機關依行政程序法第148條第2項規定認可之相關文件到院，俾利強制執行程序之進行。

中 華 民 國 109 年 2 月 15 日
行政訴訟庭 法 官 鄧德倩
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 2 月 15 日
書記官 楊勝欽