臺灣臺北地方法院行政-TPDA,110,交,173,20210326,1

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定
110年度交字第173號
原 告 黃裕開

上列原告與被告臺北市交通事件裁決所間因交通裁決事件，提起行政訴訟，核有下列程式上之欠缺，茲依行政訴訟法第107條第1項、第2項規定，限原告於本裁定送達後5日內補正之，逾期未補正或補正不完全，即以裁定駁回本件訴訟，本院裁定如下：

一、按交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭為之，行政訴訟法第237條之3第1項定有明文。

另按，當事人書狀，應記載「當事人姓名及住所或居所；

當事人為法人、機關或其他團體者，其名稱及所在地、事務所或營業所」、「有法定代理人、代表人或管理人者，其姓名、住所或居所」；

起訴，應以訴狀表明當事人，行政訴訟法第57條第1、2款、第105條第1項第1款亦分別有明文。

查本件原告提起行政訴訟，應以為裁決之原處分機關臺北市交通事件裁決所為被告，並以被告機關首長「蘇福智」為代表人，原告誤列「黃榮國」為被告代表人，其起訴顯不合程式，應予補正。

二、又按起訴時，應以訴狀表明訴訟標的。查原告起訴狀記載：「為不服 臺北市交通事件裁決所 中華民國110年2月24日編號第22-A00S5K197號裁決書，依法起訴事」，惟原告起訴狀所檢附之北市裁罰字第22-A00S5K197號裁決書之裁決日期為中華民國110年3月19日，原告誤列為同年2月24日，應一併予以補正。

三、另請原告提出上開更正後書狀及文件繕本，俾利本院依行政訴訟法第237條之4第1項規定，將起訴狀及其附屬文件繕本送達被告。

中 華 民 國 110 年 3 月 26 日
行政訴訟庭 法 官 張瑜鳳
以上正本係依原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 3 月 26 日
書記官 林劭威