臺灣臺北地方法院行政-TPDA,110,監簡,2,20211109,1

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定
110年度監簡字第2號
原 告 陳守儀 現於新北市○○區○○路00號(法務部

上列原告因監獄行刑法事件，提起行政訴訟，核有下列程式上之欠缺，茲依行政訴訟法第107條第1項規定，限原告於本裁定送達後5日內補正之，逾期未補正或補正不完全，即以裁定駁回本件訴訟，本院裁定如下：

一、按行政訴訟法第98條第2項後段規定：「適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣二千元。」

。

又按監獄行刑法第114條第1項規定：「依第一百十一條規定提起之訴訟，為簡易訴訟程序事件，除本法或其他法律另有規定外，適用行政訴訟法簡易訴訟程序之規定，其裁判費用減徵二分之一。」

，該規定於監獄行刑法第134條之訴訟準用之，同法第136條亦有明文。

經查，本件原告向本院提起行政訴訟，未據繳納裁判費，依上開規定，本件之裁判費為簡易訴訟程序事件之一半即新臺幣1,000元，原告應予以補繳。

二、次按當事人書狀，應記載「當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、機關或其他團體者，其名稱及所在地、事務所或營業所」、「有法定代理人、代表人或管理人者，其姓名、住所或居所」；

起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，行政訴訟法第57條第1、2款、第105條第1項分別定有明文。

查原告提起行政訴訟，未記載被告名稱（即原處分機關）及住所、被告代表人姓名，亦未表明起訴之聲明（即表明法院應為如何之判決），其起訴顯不合程式，依上開規定，原告應具狀補正被告名稱及住所、被告代表人姓名，暨表明起訴之聲明，逾期未補正，即駁回其訴。

三、另原告起訴時，未提出原處分、復審決定書，請原告提出前開原處分、復審決定書，並依行政訴訟法第59條準用民事訴訟法第119條第1項規定，一併提出更正後起訴狀及其附屬文件繕本，由本院將更正後之起訴狀及其附屬文件繕本送達被告。

中 華 民 國 110 年 11 月 9 日
行政訴訟庭 法 官 張瑜鳳
以上正本係依原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 11 月 9 日
書記官 林劭威