臺灣臺北地方法院行政-TPDA,111,簡,237,20230307,2

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定
111年度簡字第237號
原 告 鄭啟明

被 告 交通部公路總局

代 表 人 陳文瑞
上列當事人間汽車燃料使用費事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按起訴應依行政訴訟法第98條第2項繳納裁判費，此為必須具備之程式；

又按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，經定期間命補正而未補正者，行政法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第107條第1項第10款亦定有明文，並依同法第236條規定於簡易訴訟程序亦適用之。

二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，為此，本院前於民國111年11月17日裁定命原告於裁定送達後5日內補正上開事項，該裁定業於111年11月28日寄存送達於屏東縣政府警察局內埔分局龍泉派出所，有本院裁定及送達證書(參本院卷第29、33頁)在卷可憑。

原告復於111年12月8日聲請訴訟救助，經本院於112年1月18日以111年度救字第66號駁回聲請確定。

惟原告迄今尚未繳納裁判費而補正上情，亦有本院繳費資料明細、繳費狀況查詢簡答表、答詢表等在卷可查(參本院卷第35-49頁)，原告逾期仍未補正，其訴顯難認為合法，依上說明，本件原告之訴，應予駁回。

三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 3 月 7 日
行政訴訟庭 法 官 石蕙慈
以上為正本，係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 3 月 7 日
書記官 蔡凱如